Comienza la feria. El arranque de la campaña en Canal Sur vino de la mano de Mar Arteaga, la que le prepara entrevistas al poder como desayunos con champán. Empezaron dando imágenes sólo del PSOE y de IU, y la presentadora tardó media hora en pedir disculpas porque un “fallo técnico” había impedido que salieran las del PP y CA. Yo creo que ella ni se dio cuenta. Chaves, en Cádiz, con el cunero Rubalcaba, entre decorados como quinielas, utilizaba un satélite para su omnipresencia, según explicaba el reportero, demostrando que la Segunda Modernización está pensada más que nada como hélice de su propaganda. Pero el satélite le daba ecos soviéticos a su discurso, que se limitaba a explicar que “no es lo mismo la derecha que la izquierda”, que ellos, que tienen parada a Andalucía, son el progreso y los otros “el oscurantismo y el retroceso”. Ya ven por dónde va a ir la cosa, otra vez con que viene el coco. Uno piensa que, al menos, Alfonso Guerra hacía decía lo mismo con más gracia. También en Cádiz, Rajoy invocaba a la Constitución de 1812 y aparecía junto a Arenas, Sanz y Teófila ofreciendo corazón y cabeza. Pero la cabeza debería llevarlos al centro, en vez de a usar tanto esa rara habilidad que tienen para asustarlo. IU, en Huelva, daba tristeza de ayudantía y Valderas parecía que espantaba moscas de la fruta con sus banderas. CA traía a Julián Álvarez sin atril, como un telepredicador, y a un grupo musical que cantaba “porque somos diferentes, lucha por tu gente”. ¿Sacarán un día el RH andaluz? Comienza la feria. Esto promete. El debate y la valentía. ¿Qué le va a pasar a Javier Arenas si el debate con Chaves se hace en Canal Sur? ¿Lo van a maquillar como a Falete, van a cogerlo en todas las mojigangas, van a drogarlo con el agua, van a entremeterle imágenes de la cárcel de Abu Ghraib? Que Canal Sur está ahí como un ministerio de la propaganda, que lo lleva nada menos que un ex portavoz de la Junta, que es un póster del PSOE y que está habitado y dispuesto por sus camarlengos, no es algo que vayamos a descubrir ahora. Pero el temor del PP me parece exagerado, contraproducente y torpe. Algunas obviedades más: al PSOE no le interesa un cara a cara de Arenas con Chaves y su victoria estaría en que no se celebrase; al PP sí le interesa y debería mostrar más valentía y seguridad, en vez de quejarse por los árbitros caseros. Chaves, Zarrías y el chusquero Luis Pizarro cumplen con su misión poniendo pegas y haciendo que trabaje para ellos el miedo escénico. Pero tampoco Arenas debería inquietarse demasiado, que parece que está exigiendo su perfil bueno o filtros de gasa en su cámara, como si fuera Sara Montiel. Si todavía no han asumido que esto es una batalla descompensada, que pisan tierra hostil y minada, deberían desistir y marcharse a casa a lamentarse por las injusticias del mundo. El primer debate de peso que vimos, el de Solbes y Manuel Pizarro, nos demostró que ni el fondo ni el moderador ni la realización cuentan ante la actitud, los números, la seguridad y la listeza. Solbes, aun con un ojo caído y salivazos en la comisura de los labios, ganó a Manuel Pizarro, fichaje que ya me suena a bluf. Pizarro me decepcionó. Con pocas tablas, desconociendo la cosa pública, metió mucho soft data, trajo los comentarios de las fruterías, estuvo demagogo y pareció a ratos un tertuliano de la radio del veneno. Así pues, un poco más de arrojo, señores del PP, que Chaves no es Liberty Valance.
No hay comentarios:
Publicar un comentario