Hércules
con braguero. Ya habían dejado la gota de sudor
en los titulares del informativo: “esfuerzo de transparencia”. Luego, Susana
Díaz, con verdadera cara de agotamiento, como un minero que acaba de terminar
el turno, añadía aún más peso a la hazaña: “Un sobreesfuerzo, más que un
esfuerzo”. Y ese trabajo de levantatroncos, de picapiedras, de Hércules con
braguero, por el que el PSOE andaluz ha ganado como un campeonato escocés de
transparencia, es ni más ni menos que presentar la declaración de la renta con
la pareja, como cortando juntos la tarta de la idiotez. Podrían enseñarnos las
fotos de las vacaciones, el cajón de las servilletas, los cupones del supermercado,
y daría lo mismo. A ver si en las rentas de Susana Díaz y su marido van a estar
las cuentas, gastos, negruras y agujeros de la Junta, las consejerías, las
agencias, las subvenciones, las ayudas europeas, los cargos a dedo, los fondos
de reptiles, las mamandurrias sindicales... A ver si en el pequeño dinero
legal, doméstico y de cartillita va a estar el rastro de la gran comilona, el
prorrateo y el saqueo de lo público. Pero Canal Sur nos enseñaba a la
presidenta con su declaración como la prueba del pañuelo, y luego a IU, que también
se presta, y a Mario Jiménez exigiendo que Zoido y su señora se unan a la
conga, y por último al PP que, como siempre, se resiste y se excusa por su alma
podrida. ¿Pedirán que también presente su declaración aquel churrero de El
Pedroso que recibió 120.000 eurazos por saber con quién rozarse? Menuda
estupidez, en fin, esto de la renta, cuando lo que necesitamos saber es adónde va
(y adónde ha ido) cada euro público, el dinero de todos que ha engordado a
tanto particular en vez de ayudar a Andalucía a salir de verdad de la pobreza y
el subdesarrollo. Pero me temo que por el PSOE no lo sabremos. Ya ven, nos
enseñan el carné de conducir y ya están arriñonados de transparencia.
Intereconomía
al revés. El programa @Debate, como era de esperar, se ha centrado pronto en las grandes
cuestiones que ya suponíamos: ¿Está en riesgo la educación? ¿Están en riesgo
las pensiones? ¿Está en riesgo el PSOE andaluz con Canal Sur discutiendo esos
asuntos? Vale, los dos primeros temas se trataron realmente esta semana, y el tercero
es una guasa mía que necesita poco debate. El programa tiene toda la manteca y todos
los amarrijos de estos debates dirigidos: temas escogidos para perjudicar al
adversario político, útiles tertulianos de las tortas en minoría (aquí suelen ser
cuatro contra dos), y un moderador escorado, con misión, con veredicto, quizá
verdaderamente creyente, que interrumpe y objeta a los de una opinión, y
ratifica y no molesta a los de la otra (lo hace constantemente Rafael Fernández).
Y, además, en este caso en el que participan los telespectadores, intentan que
las opiniones convenientes parezcan unánimes (“las voces rezuman indignación”, por
ejemplo). Dos cosas había que transmitir al telespectador juanymedista de Canal
Sur el otro día: con el PP la educación será para los ricos, y Rajoy os va
quitar la paga. Es como una tertulia de Intereconomía, pero al revés. Y con
dinero público, estas cosas dan bastante asquito.
Ciencia
castiza. La ciencia, con sus lavadoras de átomos,
sus cremalleras de ecuaciones y sus flautas de afilador hirviendo, es magia
esotérica para la mayoría de los mortales. Y a los políticos no les importa salvo
si les sirve para un titular o un palito. Al informativo de Canal Sur no le
interesaba tanto La Noche de los Investigadores, con la ciencia en toboganes,
como mencionar las protestas por los recortes y sacar logos de la Junta en el
cartelón. Pobre ciencia, siempre ninguneada, emputecida, pobre, como con toda
su inteligencia en hueveras de cartón. Pero hasta la ciencia que se hace o se publicita
aquí tiene que ser castiza. En las noticias, nos enseñaron con orgullo un
programa para identificar los palos del flamenco. Digno de un Ig Nobel. ¿Estos
son los proyectos que consiguen aquí recursos y financiación? ¿Para cuándo un
robot que corte jamón?
No hay comentarios:
Publicar un comentario