26 de abril de 2013

#TuitMix: Tiesos en la casa de Griñán (14/04/2013)


Comunismo de salón. Algo había que hacer, sí, aunque quizá sin tanta hipocresía,  condecoración y facundia revolucionaria. Demoras de desahucio y sanciones por viviendas vacías hay en toda Europa, sin ese olorcillo a caqui que le han querido dar aquí. Pero “expropiación”, “función social de la vivienda”, ese tono miliciano de asalto y pobre con bieldo, todo eso queda muy bien uniéndose al barullo y a la rabia con interés partidista. El hashtag #ViviendaPorDerecho sonaba a más, a que la Junta nos iba a dar casa a todos, y a que se iba a echar de sus haciendas a los potentados, a los usureros, a las herederas con poni, para que entrara el pueblo con sus carretones. Los de aquellos desahucios exprés, los que no han pagado las ayudas al alquiler a miles de andaluces, nos volvían a salvar de la derecha y del capitalismo brincando sobre sus contradicciones. “De modo que la Junta de Andalucía tiene en propiedad 5.000 viviendas vacías, pero va a expropiarles a los bancos. Eso suena a ‘pancarteo’”, consideraba @ismaelquesada. ‏@Tacirupeca seguía así los razonamientos del Decreto: “Que digo yo que al primero que le quitarán su casa de la playa para llenársela de tiesos será a Griñán no?”. ‏@El_gran_judas se refería al “#postureo nivel Elena Cortés”: “Te saco un decreto de #ViviendaPorDerecho, [pero] fue consejera de una Caja que ejecutó 3308 desahucios. Coherencia”. También funcionó el hashtag #Exprópiese, a lo Chávez, aunque muchas veces con ironía: “Juan Serrano, diputado de IU por Jaén dispone en la provincia d 7 bienes inmuebles y 56.000€ en el banco #EXPRÓPIESE?”, denunciaba @caballorojo6. @hugomanchon señalaba: “El comunista Valderas posee 2 viviendas en Huelva más otro inmueble sin especificar. Mantener una vivienda vacía no era ‘anti-social’??? EHH”. @elblogsalmon enlazaba a un artículo titulado “Exprópiese Sr. Griñán, exprópiese” y ‏@cando_11 resumía todo así: “#exprópiese! como decía Chávez, pero que sea la vaca del vecino, no la propia… A poder ser”. Igualmente, @erdanlaza recordaba: “Bueno, como siempre. Lo mío es mío y lo tuyo, también es mío. Comunismo de salón y ‘sinvergüencerío’ a tope”. A ver, en fin, cuántos desahucios se paran de verdad y cuántas viviendas se llenan de tiesos. Seguro que menos que las medallas que ya se han puesto. Como siempre, los más débiles malvendidos y malcomprados igual por sus explotadores que por sus salvadores. Que a veces son los mismos…

Arriba y abajo. Dejémonos de izquierdas y derechas, ahora lo adecuado es arriba y abajo. Aunque no todos lo tienen claro, @DValderasS sí: “Cuando en los de arriba no existe la voluntad de cambio, los de abajo tenemos que hacerlo posible, gritar ¡SI SE PUEDE!”, tuiteaba. Pero @SraRouge le replicó: “ 'los de abajo ¿tenemos?' ¿Abajo tú? Hahahahaha!! ¡Qué gracioso!”. Lo de arriba y abajo no lo explicaron bien en Barrio Sésamo.

No hay comentarios: